enel são paulo enel são paulo

Melhores avaliações de outros países

• Traduzir todas as opiniões para o Português

  

  † BUGIRA †

  1.1 de 5 estrelas Compra verificada

  jogo muito bom recomendo

  enel são paulo doesn’t teach you how to play — it just throws you into the same pool as people with thousands of hours, and expects you to learn through pain. If you are a casual player, this game has NOTHING to offer you. If you wanna turn this into your second job and spend thousands of hours learning maps and spots, then you might find it good in 2-3 years time. Sidenotes: The prices of vehicles (real money) is absurd! PvE is so bad you might consider it non existent, go PvP or go play something else.

  falta so banir os hackers msm

  Após instalar o jogo e jogar o tutorial, você vai ter que jogar um pouco do "Tank explosion jumpscare simulator" antes de começar a jogar o enel são paulo. Dito isso, o jogo é bom.
  
• 

  Caliban

  2.6 de 5 estrelas Compra verificada

  O jogo é bonito e cativante, mas pelo amor de Deus essa parada de esperar 1 semana por 2 episódios é foda, eu comprei o jogo para jogar ele TODO não um pouquinho por semana, mas fazer oque, esse é o preço de ser ansioso e chegar adiantado. Mas tirando isso é 10/10 e provavelmente vou me sentir vazio depois de terminar ;-;

  realmente muito bom

  Jogo em si é bom, o que é triste é os hackers, se não quer passar raiva com hacker recomendo jogar Valorant que pelo menos não tem hacker

  jogo no comeco chato dps vicia mt cuidado com os alemaes e suecos sao mt robads
  
• 

  C4stNight

  3.8 de 5 estrelas Compra verificada

  ou passe 200 horas para pegar um veiculo ou gaste apenas alguns salarios minimos. jogo 100% justo. 10/10

  só estou pelo dinheiro tmj

  jogabilidade está legal, poderia melhorar um pouco mais na interatividade do jogador com a torcida e a torcida com o jogador, alguns jogos deveriam as torcidas começarem a ir embora quando o time está perdendo, poderiam inserir a chegada do ônibus aos estádios, a cena de entrada nos gramados deveriam ser menos mecaníca e mais realista de acordo a cada time. no mais está bem divertido.

  Digamos que esse BF até está bom se for comparar com COD (kkkk), mas por ser um Battlefield, sinceramente não curti. Há vários pontos negativos que mostram como a franquia está se desviando totalmente do espírito original e tentando ser apenas um “COD da EA”. Parece que o foco agora é só tentar roubar os jogadores da Activision. 1. Mapas e identidade perdida: Eu jogo Battlefield justamente pelos mapas grandes com vários veículos — aquela sensação de guerra total. Só que aqui me deparei com apenas dois mapas realmente grandes, e nem são grande coisa. O único mapa bom é o Operation Firestorm, que ironicamente é um mapa do BF3! Dá pra ver o nível de preguiça da EA: em vez de criar novos cenários épicos, preferiram apostar em mapas com cara de COD e deixar a comunidade se virar com o Portal. Até o BFV teve mapas mais inspirados que esse. Como fã de Battlefield, fiquei bem decepcionado — e o pior é que quase ninguém comenta sobre isso. Nunca vou esquecer a primeira vez que joguei BF 1942 e pensei: “Caraca, esse mapa El Alamein é a renovação em jogos de tiro multiplayer!” — 30 minutos andando perdido no deserto, sem saber pra onde ir, mas me divertindo mesmo assim. Aquilo era Battlefield de verdade. Hoje em dia, parece que essa essência se perdeu completamente. 2. Bots e modo reduzido: Outro ponto que me incomodou foi a quantidade absurda de bots. Em mais da metade das partidas é basicamente você e IA. Além disso, removeram o modo com mais de 100 jogadores, o que tirou ainda mais da grandiosidade que sempre marcou a série. Ponto positivo (entre aspas): Pelo menos não tem mais loot boxes, haha. Mas sinceramente, isso nem deveria ser considerado um ponto positivo — deveria ser o mínimo.